Produire français grâce à un revenu universel patriote?
Un revenu universel
national électronique, une idée neuve pour développer le produire français ?
Par Bruno Lemaire,
économiste, club Idées Nation
Même si l’idée d’un revenu
universel est un peu retombée depuis l’automne 2016-2017, une idée n’a pas
encore été vraiment explorée, celle d’associer ce revenu universel à une
nouvelle monnaie, une monnaie « complémentaire », qui aurait 4
caractéristiques :
être entièrement électronique,
être administrée et gérée directement par la banque de France,
ne pouvoir être dépensée qu’en France, pour acheter des produits « made in France »,
être « identitaire » au sens où cette monnaie serait réservée à nos compatriotes pouvant donc se prévaloir de l’identité française
être entièrement électronique,
être administrée et gérée directement par la banque de France,
ne pouvoir être dépensée qu’en France, pour acheter des produits « made in France »,
être « identitaire » au sens où cette monnaie serait réservée à nos compatriotes pouvant donc se prévaloir de l’identité française
Comme toute idée originale, elle doit être simple et
comprise de tous, c’est ce que je vais tenter de montrer.
Une monnaie électronique, cela signifie qu’elle aurait comme
support un support numérique, de type carte de crédit.
Une monnaie gérée par la banque de France, ce sera rendu
possible par le seul fait que chaque français aura un compte spécial ouvert à
la Banque de France, et qui sera libellé exclusivement en cette monnaie
complémentaire, que nous appellerons « denier », ou « denier
électronique » (peu importe son nom, bien sûr). Pour faciliter les
échanges, on pourrait considérer que les prix « en deniers » soit
identique au prix en « autre monnaie nationale » (que ce soit l’euro
ou le franc 2017 n’a pas d’importance, là non plus). Par ailleurs, toute
entreprise, c’est-à-dire toute personnalité morale, aura elle deux comptes
ouverts à l banque de France, l’un en « denier », l’autre en « monnaie
nationale », afin de permettre aux dites entreprises, en fonction des
besoins, de transformer ces deniers en monnaie nationale, ce qu’une personne
physique n’aura pas la possibilité de faire, pour éviter toute spéculation
frauduleuse.
Une monnaie orientée « produits français », au
sens où cette monnaie (type tickets de restaurants sophistiqués) ne pourra être
utilisée que pour acheter des produits français (on peut même supposer que
cette monnaie électronique ne pourrait acheter que certains types de produits,
si l’on veut favoriser tel ou tel produit « labellisé »)
Une monnaie identitaire, enfin, puisque cette monnaie serait
associée physiquement, électroniquement, à une nouvelle carte d’identité (un
peu sur le modèle des Émirats
Arabes Unis), carte d’identité qui servirait donc aussi de carte de crédit
et de paiement, et qui serait alimentée directement, et périodiquement, par la
Banque de France.
Les principes étant posés, disons maintenant quelques mots
sur le financement de cette monnaie, et les éventuelles dérives qu’un tel
revenu universel « identitaire » pourrait connaître.
Dans une première étape, en supposant que ce revenu
universel vienne en supplément de toutes les autres allocations ou prestations sociales
déjà existantes, on pourrait se limiter à une allocation de 150 euros par mois
(moitié moins en moyenne pour les enfants de moins de 18 ans). Dans une autre
contribution, j’avais estimé que le revenu universel pouvait atteindre 650
euros, mais cela n’aurait été financièrement possible que si la plupart des
aides sociales actuelles avait été supprimée. En partant d’une population
française (en comptant un enfant comme équivalent d’un demi adulte) de l’ordre
de 50 millions, on arriverait ainsi à un besoin de financement annuel de l’ordre
de 90 milliards de « deniers », en sachant que ces deniers seraient
consacrés uniquement à la relance de la production française.
Si on compare cette somme aux 50 milliards de déficit
commercial, et aux milliards dépensés par ailleurs pour financer les millions
de chômeurs privés d’emplois du seul fait que nous ne savons plus, ou que nous
ne voulons plus, produire en France, ce montant peut ne pas paraître
déraisonnable.
Venons-en maintenant aux dérives éventuelles. Afin d’éviter
tout éventuel effet de pompes aspirantes, rappelons que cette monnaie complémentaire
ne pourra être dépensée qu’en France, et pour acheter des produits français.
Les bi-nationaux qui penseraient pouvoir utiliser cette manne pour la rapatrier
« au pays » ne pourront donc pas le faire, non plus d’ailleurs que d’éventuels
retraités qui s’exileraient au Maroc ou au Portugal pour pouvoir bénéficier à l’étranger
d’une retraite payée par la France, dans un contexte où le coût de la vie
serait sensiblement inférieur.
La monnaie « en deniers », par ailleurs, ne serait
pas thésaurisable, au sens où toute monnaie non dépensée dans les deux mois
suivant son émission par la Banque de France ne donnerait plus droit, pendant
le temps de pseudo thésaurisation, à une nouvelle émission. Dit autrement, tous
les mois, voire tous les deux mois, la Banque de France complèterait à 150
euros (si un mois) ou à 300 euros (si deux mois) le solde du compte courant, en
deniers, du compatriote concerné. C’est une sorte de « Crédit revolving »,
mais orienté « produire et consommer français ». Là encore c’est une
façon élégante et moderne d’éviter toute thésaurisation déstabilisatrice, une
monnaie « fondante » modernisée.
Notons aussi que cette dotation
mensuelle de 150 euros, qui peut être instaurée presque instantanément, vu les
possibilités techniques actuelles, peut être modifiée et augmentée en fonction
de l’évolution du contexte économique et social de la France. On peut d’ailleurs
imaginer que cette allocation se substituera progressivement à d’autres
prestations ou allocations sociales, afin d’en faciliter l’accès et son
administration : là encore tout dépendra aussi de la volonté politique de
nos gouvernants. Cette dotation pourrait donc atteindre progressivement un montant
proche de 650 ou 700 euros, si l’expérimentation en vraie grandeur en prouve
son intérêt.
Une dernière remarque, enfin. Tout ceci ne sera possible que
si la France retrouve sa pleine souveraineté monétaire, ce qui, dans le cadre
de l’U.E. actuelle, n’est pas possible. Une raison de plus de voter « patriote »
lors des prochaines échéances.
Commentaires
Enregistrer un commentaire